27 Май Комментариев нет Katerina Fedorova Uncategorized

Команда Байдена наняла список иммиграционных судей, первоначально выбранных в эпоху Трампа, что вызывает гнев сторонников, которые утверждают, что Белый дом уже не выполняет свое обещание противодействовать формированию судебной системы предыдущей администрацией.

Первые 17 сотрудников судебной системы, ответственной за определение того, могут ли мигранты остаться в стране, заполнены бывшими прокурорами и советниками по иммиграционной и таможенной полиции (ICE), а также несколькими кандидатами с небольшим иммиграционным опытом.

Практически никто не сделал карьеру, представляя мигрантов в суде.

Объявление Министерства юстиции (DOJ), сделанное в четверг, изначально озадачило иммиграционных поверенных, адвокатов и даже некоторых бывших иммиграционных судей, которые задались вопросом, почему группа так близко отражает мнение юристов, которых поддерживает администрация Трампа.

«Все 17 новых иммиграционных судей, упомянутых в уведомлении, получили свои условные предложения в рамках предыдущей администрации», — сказал The Hill представитель Министерства юстиции.

Критики заявили, что администрация Байдена обязана полностью проверять судей, нанятых под их наблюдение, и перебалансировать судебную систему, в значительной степени сформированную командой Трампа.

Это также удивительный шаг для президента, который в противном случае стремился быстро отменить ряд иммиграционных политик Трампа, призывая к более гуманному ответу на миграцию.

«Это список, который я ожидал бы от Билла Барра или Джеффа Сешнса, но они больше не генеральный прокурор. Выборы должны иметь последствия », — сказал Пол Шмидт, теперь адъюнкт-профессор юридической школы Джорджтауна после 21 года работы иммиграционным судьей. Сюда входило время работы в качестве председателя Апелляционного совета по иммиграционным делам, высшего административного органа, занимающегося иммиграционными делами.

«Никто из этого списка не входит в число 100 ведущих органов по предоставлению убежища в стране, и именно таких людей они должны нанимать, а не прокуратура», — добавил он.

При администрации Трампа Министерство юстиции, которое курирует систему иммиграционных судов, заполнило примерно две трети из 520 мест в суде, часто выбирая тех, кто долгое время работал в ICE и выступает за депортацию людей.

«Администрация Трампа была очень проницательной, когда дело доходило до важности того, кто сидит на скамейке запасных. Это было так же верно в отношении Верховного суда, как и всех федеральных округов и федеральных окружных судов, и, к их огромной чести, у них не было слепого пятна для иммиграционного суда », — сказал Сезар Куаутемок Гарсиа Эрнандес, профессор Юридический колледж Штурма Денверского университета.

«Я думаю, что для администрации важно, чтобы администрация действительно поставила этих людей на скамью подсудимых, чтобы решить, есть ли у них информация, необходимая для принятия этого решения, задержки процесса или принятия на себя ответственности за эти назначения», — добавил он.

Бюджет Байдена предусматривает найм 100 новых судей иммиграционных судов — цифра, которую многие утверждают, вряд ли поможет сократить отставание в 1,3 миллиона дел, рассмотрение которых займет примерно четыре года.

А назначенный им советник Белого дома написал в декабре законодателям письмо с просьбой внести предложения о том, кого выдвинуть в суд, написав, что они «сосредоточены на назначении лиц, чей юридический опыт исторически недостаточно представлен в федеральном суде, включая … тех, кто представляет Американцы во всех сферах жизни ».

Для многих это означает, что иммиграционная судебная система должна быть заполнена большим количеством иммиграционных защитников.

«Суть в том, что президент ясно и убедительно заявил, что он хочет поставить судей на скамейку запасных с разнообразием, которого не хватало в прошлом, и это не только с точки зрения расы и других показателей, но и разнообразие профессионального опыта просто столь же важно », — сказал Питер Марковиц, профессор юридической школы Кардозо при университете Ешива.

«Нельзя просто иметь судей, которые были бывшими прокурорами», — добавил он. «Нам также нужны бывшие адвокаты защиты и другие участники правовой системы, представленные на скамье подсудимых».

Неспособность сделать это при администрации Трампа привела к дисбалансу в системе, сказал Гарсиа Эрнандес.

«Люди, которые работают иммиграционными адвокатами и адвокатами иммиграционной защиты, имеют иное мнение, чем люди, которые работают иммиграционными прокурорами», — сказал он.

Отчасти это можно увидеть в количестве отказов в предоставлении убежища, которое резко возросло при Трампе, поскольку судьи отклоняли ходатайства тех, кто утверждал, что им грозит опасность, если они вернутся на родину из-за таких факторов, как их раса, религия или политические убеждения.

Уровень отказов, который при предыдущих администрациях колебался около 50 процентов, подскочил ближе к 70 процентам.

«Все эти новые судьи, кроме одного, были бывшими прокурорами, правоохранительными органами или представителями других ветвей власти, что демонстрирует явное отсутствие разнообразия и незначительные изменения по сравнению с наймами, сделанными при администрации Трампа, чья коллегия имела самый высокий уровень отказов в убежище в истории за всю историю. 72 процента », — сообщил The Hill по электронной почте Грег Чен, директор по связям с правительством Американской ассоциации иммиграционных юристов.

«Администрация Байдена спешит нанять больше судей для решения огромных 1,3 миллиона отложенных дел, но само по себе большее количество судей не сможет исправить фундаментальную несправедливость в иммиграционных судах, поэтому генеральный прокурор [Меррик] Гарланд должен немедленно провести реформы, чтобы восстановить целостность суда », — сказал он.

Министерство юстиции выступило против критики того, что новые судьи будут способствовать выработке ряда решений, которые отдают предпочтение государственным прокурорам, а не иммигрантам, заявив, что оно «серьезно относится к любым заявлениям о неоправданных и существенных аномалиях в принятии решений судьями и принимает меры для оценки различий».

«Также обратите внимание, что Исполнительный офис по иммиграционному контролю (EOIR) постоянно оценивает свои процессы и процедуры, чтобы гарантировать, что иммиграционные дела рассматриваются справедливо, беспристрастно и быстро, и что его иммиграционные судьи единообразно интерпретируют и применяют иммиграционные законы США», — сказал пресс-секретарь.

Но Шмидт сказал, что нужно будет разнообразить состав адвокатов, чтобы добиться большего влияния.

«Вам необходимо привлечь в систему некоторых прогрессивных экспертов по иммиграции, которые осознают, насколько хороши ходатайства о предоставлении убежища, и которые могут создать прецедент для предоставления дел, а затем передать эти дела через систему», — сказал он.

«Я не видел много доказательств, подтверждающих их первоначальное утверждение, что они хотят быть справедливыми и справедливыми по отношению к просителям убежища. Это просто Стивен Миллер Лайт «.

Biden fills immigration court with Trump hires

Адвокатский офис Сергея Федорова

Русскоязычный адвокат в США

Позвоните / напишите Адвокат Сергей Федоров (916) 769-9498 или напишите  на email: fedorovlawoffice@gmail.com, чтобы назначить встречу.

Работая над Вашим делом, я всегда буду общаться лично с Вами, а не через секретарей или помощников.

Адрес:

3550 Watt Ave, suite 140, Sacramento, CA 95821

__________________

Источник

Поделиться с друзьями